A Magyar Kormány részéről a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium üdvözöli a bíróság döntését. Az eljárást azzal a meggyőződéssel kezdeményeztük, hogy a magyar termelők védelme érdekében beadott keresetünk megalapozott volt.

A gabona intervenciós rendszer keretében az Európai Unió előre meghatározott intervenciós áron és feltételekkel felvásárolja az intervenciós időszakon belül felajánlott kukoricát, feltéve, hogy az ajánlatok megfelelnek bizonyos minőségi követelményeknek. Ezzel a gabonapiaci szereplők számára biztonsági hálót működtet.

Mint ismeretes, a Bizottság 2006. október 18-án (12 nappal a 2006. évi intervenciós időszak kezdete előtt) a minőségi követelmények szigorítására irányuló rendeletet 1 alkotott. Ez a rendelet egyrészt megszigorította a korábbi minőségi követelményeket, másrészt pedig a kukorica fajsúlyára vonatkozó új követelményt vezetett be. A rendeletet 2006. november 1-jétől lépett hatályba oly módon, hogy az így megállapított új minőségi követelmény eket már a 2006 tavaszán elvetett, 2006 őszén betakarított kukoricára is alkalmazni kellett.

A kérdéses rendelet megalkotása során a magyar képviselők folyamatosan érveltek amellett, hogy a kukorica fajsúlyára vonatkozó új minőségi követelménynek tizenkét nappal a rendelet alkalmazhatóságának kezdete előtt való bevezetése és a megállapított irreálisan magas fajsúlykövetelmény jogtalan. Álláspontunk szerint az új követelmények a Bizottság által elérni kívánt minőségi javulás helyett valójában az intervenciós rendszer ellehetetlenítésére irányultak. A rendelet ellen több tagországgal közösen képviselt érveink és negatív szavazataink ellenére az Európai Bizottság megalkotta és kihirdette a vitatott rendeletet.

Ezért a Magyar Köztársaság Kormánya 2006. november 17-én keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához a rendeletnek a kukoricára vonatkozó fajsúlykövetelmény bevezetéséről szóló rendelkezései megsemmisítése érdekében.

A Bíróság helyt adott a Magyar Köztársaság gyorsított eljárás iránti kérelmének, így a tárgyalásra 2007. május 22-én sor kerülhetett. A Bíróság mai döntése a tárgyaláson elhangzottak és az előzetesen beadott dokumentumok és bizonyítékok alapján történt.

 Az Elsőfokú Bíróság ítéletében kiemeli, hogy az új minőségi követelménynek tizenkét nappal a rendelet alkalmazhatóságának kezdete előtt való bevezetésével a Bizottság, mivel nem tájékoztatta megfelelő időben az érintett termelőket a szóban forgó intézkedésekről, megsértette e mezőgazdasági termelők jogos bizalmát.

 A termelők ugyanis már elvetették a kukoricát, és a termés fajsúlyát már nem tudták érdemben befolyásolni, mert ez a minőségi paraméter erősen fajtafüggő.

Az Elsőfokú Bíróság ítéletében azt is kiemeli, hogy a Bizottság azon érve, miszerint a kukorica fajsúlya a minőséget nagyban meghatározó tényező, nemcsak hogy nincs alátámasztva semmilyen bizonyítékkal, hanem ezen kívül az Elsőfokú Bíróság rendelkezésére bocsátott iratok is ellentmondanak neki, ezért a rendeletről meg kell állapítani, hogy nyilvánvaló mérlegelési hibában szenved.

E feltételek mellett az Elsőfokú Bíróság megállapította, hogy a rendeletnek a kukorica fajsúlykövetelményére vonatkozó rendelkezéseit a magyar keresetnek megfelelően meg kell semmisíteni.

 A Bíróság mai döntése a Magyar Kormány és a magyar agrárium együttes elismertségét és súlyát jelenti. Az FVM Gráf József miniszter nevében is megköszöni a bírósági per során a munkában résztvevő szakmai szervezetek, kutatóintézetek és szakemberek munkáját, segítségét és az uniós szervezetekben képviselt közös fellépést.

Az ítélettel a minisztérium azon törekvése nyert igazolást, amely szerint csak együttes erőfeszítésekkel és összefogással lehet hatékony sikereket elérni az Európai Unión belüli érdekérvényesítés területén.

Forrás: FVM  ,MTI