Nagy-Britannia és Németország egyaránt elvetendőnek és célszerűtlennek titulálta a Mariann Fischer Boel agrárbiztos nevével fémjelzett javaslatot, amely még 2013 előtt alsó és felső határt vezetne be az egy birtok után igénybe vehető jövedelemtámogatásoknál (VG, november 20., 5. o.).
Miközben a britek a nekik jutó viszonylag kevés uniós agrártámogatás elvesztésétől tartanak, a német kabinetet inkább az aggasztja, hogy a szubvenciók csökkenése miatt a nagy keleti kollektív gazdaságok tömeges elbocsátásokra kényszerülhetnek.

Sok esetben nincs összefüggés a tényleges gazdagság és egy adott termőföld nagysága között, hiszen egy nagy termőterület sok kisbirtokos szövetkezetbe tömörüléséből is előállhat – idéz egy londoni kormányszóvivőt a Reuters.

Németországban 5310, Nagy-Britanniában pedig 6100 gazdaságot érintene negatívan a támogatások felső határának meghúzása, beleértve a királynő földjét is, amely után az uralkodó évi közel 700 ezer euró támogatást vett fel például 2005-ben.

Egyenesen „perverznek” nevezte egy brit tisztviselő annak lehetőségét, hogy éppen a leghatékonyabban működő nagy gazdaságokat büntetnék, miközben Brüsszel hosszú távon éppen a szubvencionálás megszüntetésére készül.

Magyar cégeket is sújtana a csökkentés
A meghatározott támogatási szintek alapján szinte mindegyik hazai társas agrárvállalkozást érintené a csökkentés – mondta Magyar György, a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének (MOSZ) titkára, de az érdekképviselet még nem végzett konkrét kalkulációkat az elvonás lehetséges mértékéről.

(Magyarország az idén mintegy 128 milliárd forint [509 millió euró] uniós területalapú támogatást kapott, és ez az összeg a csatlakozási megállapodás értelmében 2013-ig évi 10 százalékkal növekszik.)

A MOSZ ugyanakkor bízik abban, hogy a brüsszeli elképzelések legfeljebb azokra a vállalkozásokra vonatkoznak majd, amelyek egyszemélyes tulajdonban vannak, vagy bennük egyes magánszemélyek meghatározó részt birtokolnak. Így a társaságok nagy részénél – amelyekben a tulajdoni részesedések „egyenletesebben” oszlanak el – nem kellene csökkenéssel számolni.

Forrás: VGO