Az OKSZ döntését azzal indokolja: nehezményezi, hogy országgyűlési képviselők törvényjavaslatot nyújtottak be a beszállítókkal szemben alkalmazott tisztességtelen forgalmazói magatartás tilalmáról az egyeztetés előtt.
    
A szövetség ezt lépést nyomásgyakorlásnak tartja a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium részéről.
   
Az FVM vezetőjével több alkalommal is tartott egyeztetésen Gráf József miniszter minden alkalommal egyértelműen kijelentette, hogy a kódex elfogadása esetén – ez április 9-én megtörtént – nem kezdeményeznek törvényalkotást – emlékeztet a levél.
   
Az OKSZ ezek után egyértelmű állásfoglalást kér a minisztériumtól, továbbá az Élelmiszer Termékpálya Etikai Kódexet aláíró szakmai szervezetektől arról, hogy ebben a helyzetben a kódexet milyen módon támogatják.
   
Az OKSZ állásfoglalása szerint a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumot súlyos felelősség terheli azért, hogy a kódex egyes pontjai ellen a Gazdasági Versenyhivatal eljárást indított. A kereskedők számos alkalommal kijelentették, hogy egyes javaslatok sértik a versenyjogot. Ezeket a kifogásokat az FVM minden alkalommal elhárította azzal, hogy "kezelik" ezeket a kérdéseket. Utólag az is kiderült – állítja az OKSZ -, hogy semmiféle egyeztetést nem folytatott az agrártárca a kódexről a versenyhivatallal, miközben lett volna módja erre.
 Az OKSZ szándéka, hogy a magyar törvények és az Európai Unió irányelvei engedte keretek között továbbra is előmozdítsa a hazai kistermelők helyzetének, beszállítási lehetőségeinek javítását. Ebben mindig kész együttműködni, felhasználva a kódex előkészítése alatt gyűjtött tapasztalatokat is.
   
Az Országgyűlés elé terjesztett törvényjavaslat céljával egyébként, ami a kódex indítékával is azonos, egyetért az OKSZ. A szövetségnél azonban úgy vélik, hogy egyes kezdeményezések káros hatásokat is kiválthatnak – tartalmazza a közlemény.

Forrás: MTI