A politikus szerint a tárca a "szántóföldtől az asztalig" elv szerint figyelembe vette, hogy a talajvédelem, a növényegészségügy, a növényvédelem, a takarmányozás, az állategészségügy és az állatgyógyászat az élelmiszerbiztonság alapvető kérdései, amelyek egymástól szét nem választhatóak.

Az egy kézben lévő direkt irányítás biztosítja, hogy az élelmiszerlánc bármely pontján jelentkező probléma esetén az ellenőrző hatóság hatékonyan és gyorsan reagálni tud, és az eredményes intézkedést nem akadályozza más hatóság megkeresésével járó időveszteség – ismertette Demendi László.

Arról is szólt, hogy a fogyasztók egészségének, érdekeinek és a piaci verseny tisztaságának érdekében szükséges a hatóság szankcionálási lehetőségének megerősítése, továbbá az ellenőrzési eljárásrend egységesítése. A képviselő ismertette, hogy a törvényjavaslat a figyelmeztetéstől a pénzbírságon át a tevékenység megtiltásáig egységesíti a szankcionálási gyakorlatot. Demendi László a helyi piacok működtetésének rendje kapcsán azt mondta, arra lehet számítani, hogy növekedni fog a helyi termékek értékesítése a helyi piacokon, így az élelmiszerbiztonságnak erre a területre is ki kell terjednie a jövőben.

Czira Szabolcs (Fidesz) szerint meg kellene fontolni, adhatnak-e a kormánynak olyan széles körű felhatalmazást, amit ez a törvénytervezet biztosítana számára. Ugyanis – tette hozzá – a kormány tetszése szerint változtathatná a végrehajtás módját, a végrehajtó szervezetet, és annak költségvetését is.

Az ellenzéki képviselő úgy fogalmazott, hogy a "silány" kamarai törvény nem rendezi egyértelműen az állatorvosi hivatás gyakorlásának viszonyait, azt az állategészségügyről szóló törvény is elmulasztotta rendezni, és a most Ház előtt lévő javaslat sem pótolja. Mint mondta, a vállalkozók számára semmiféle eligazítást nem nyújt az előterjesztés, és a végrehajtási rendeletekben sem szerepelnek konkrétumok.

Medgyasszay László (KDNP) arra hívta fel a figyelmet, hogy ha nagyon tágítják az élelmiszerbiztonság keretét, akkor akár egy új minisztériumot is létrehozhatnának. Mint mondta, aki sokat markol, keveset fog, ezért inkább szakmailag kellene szűkíteni az élelmiszerlánccal összefüggő feladatkört.

Dér Zsuzsanna (MSZP) hangsúlyozta: amikor a törvény nagy hangsúlyt fektet az egységes élelmiszerlánc megteremtésére, akkor nagyon furcsán hat, hogy jó néhányan a HACCP élelmiszerbiztonsági rendszer szerepét leértékelik, feleslegesnek ítélik. Mint mondta, az általános vita során néhányan úgy fogalmaztak, hogy ha a szomszédos faluba kell élelmiszert szállítani, akkor az felesleges költség a vállalkozó számára.

A szocialista képviselő közölte: fogyasztóként rendkívül fontosnak tartja és ragaszkodik ahhoz, hogy tudja, az a tojás, amit a piacon megvásárol, bevizsgált, egészséges tyúkállománytól származik-e. Hozzáfűzte: ragaszkodik ahhoz, hogy a közösségi étkeztetésbe kizárólag olyan termékek, alapanyagok és élelmiszerek kerüljenek, amelyek eredete nyomon követhető.

Medgyasszay László újabb felszólalásában arra hívta fel a figyelmet, hogy a faluban egy "batyubálban" nem lehet ellenőrizni mindent. Mint mondta, a középutat kell megtalálni, rossznak tartja a túlzásokat, inkább kétszintű szabályozásra van szükség. Közölte: támogatja a helyi fogyasztás előtérbe helyezését, ugyanakkor kényes kérdés, hogy például egy lakodalom közfogyasztásnak minősül-e.

Ivanics Ferenc (Fidesz) hangsúlyozta: a falusi turizmus keretében senki sem akarja megmérgezni vendégeit. Viszont ha valaki ennek keretében szervez disznóölést, azt már szabályozni kell.

Forrás: MTI