Az MSZP reagálásában közölte: nem indokolt a meghallgatás, a kormányzat megoldja a felvetődött gondokat.

Font Sándor azt mondta, a Fidesz választ vár a rendeletet kibocsátó Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztériumtól, valamint a földművelésügyi tárcától arra, mi indokolta és logikus-e, hogy az üvegházak és a fóliasátrak építését bejelentéshez, egyes esetben építési engedélyhez kötik, amivel 150-200 ezer forintos pluszköltséget okoznak a gazdálkodóknak.

Amennyiben ezen a héten nem kapnak érdemi választ, a mezőgazdasági bizottság elnökeként Font Sándor előkészíti, hogy a testület jövő heti ülésén hallgassák meg a két minisztérium vezetőjét vagy illetékes munkatársát.

Font Sándor elmondta, hogy a Fidesz egy törvényjavaslatot is előkészít, amellyel felülírnák a rendeletet, így a fóliasátrak építésekor nem lenne szükség engedélyre. Hozzátette: ha ezzel sem jutnak dűlőre, akkor az érdekképviseletekhez fordulnak és kezdeményezik a zöldség-gyümölcstermelő szervezetek tanácskozását.

A fideszes politikus hangsúlyozta: a rendelet 20-30 ezer üvegházas, fóliás termesztéssel foglalkozó családot érinthet, akiknek új sátrak esetében az engedélyeztetési eljárás illetékei 150-200 ezer forintos költséget jelenthetnek, de a meglévő sátrakra is fennmaradási engedélyt kell kérni június 30-ig, ellenkező esetben 100 ezer forinttól több millió forintig terjedő büntetésre lehet számítani.

Kitért arra, hogy az Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztérium rendelete szerint belterületen, ha a fóliasátor száz négyzetméternél nagyobb alapterületű és hat méternél magasabb, illetve fél évnél tovább szeretnék fenntartani, akkor az építést be kell jelenteni. Külterület esetében ha a sátor 500 négyzetméternél nagyobb, vagy hat hónapnál tovább áll fenn, már építési engedélyt kell kérni rá.

A Fidesz úgy látja, a legkritikusabb szabály a hat hónapos időkorlát, ugyanis ma már sok helyen modern, drága, új típusú fóliákat alkalmaznak, amelyek akár három évet is kibírnak, leszerelésük után pedig humuszolhatóak.

Font Sándor hangsúlyozta azt is, hogy a bejelentési kötelezettség és az építési engedély között csak árnyalatnyi különbség van, az eljárás során építésügyi hatóság által engedélyezett tervezővel építészeti rajzot kell készíttetni, ahhoz csatolni kell tulajdoni lapot, térképmásolatot, egyéb irományokat és szakhatósági engedélyeket.

Kérdésre válaszolva az ellenzéki képviselő elmondta: egy-egy fóliasátor felállítása – nagyságtól és a minőségtől függően – a néhány tízezer forintba kerülő egyszerű konyhakerti sátortól a komoly több milliós forintos beruházásig terjedhet, ahol már fűtött, automata szellőzéssel ellátott, duplafóliás sátrakról van szó.

Az MSZP reagálásában az MTI-vel közölte: nem indokolt a meghallgatás, a kormányzat megoldja a felvetődött gondokat.

Herbály Imre, a parlament mezőgazdasági bizottságának szocialista alelnöke közleményében hangsúlyozta: Bajnai Gordon önkormányzati és területfejlesztési miniszter hétfőn egy interpellációra adott válaszában az ügy mielőbbi kivizsgálását ígérte.

"Amennyiben az új szabályozás miatt többletköltsége keletkezett a gazdáknak, akkor a kormánynak önkorrekcióval kell élnie. Ha változtatás szükséges, akkor azt a tárca haladéktalanul megteszi" – idézte fel Bajnai Gordon előző napi szavait Herbály Imre.

A szocialista képviselő kommünikéjében hangsúlyozta: a kormánynak a rendelettel az volt a szándéka, hogy egy 1998 óta meglévő szabályozást – amely engedélykötelessé tett minden ilyen építményt – enyhítsen. Lecsökkentették például az elbírálás engedélyezési határidejét és egyszerűsödött a benyújtandó tervdokumentáció tartalma is.

Forrás: MTI