A Népszabadság szerint a napokban befejeződött Vincze Béla saját pincéjében lévő borok hatósági vizsgálata, amelyről Kocsi Emília, a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal (MgSZH) Borminősítési Igazgatóság igazgatóhelyettese elmondta: a 2005-ös évjáratú egri bikavérben mutatott ki a műszer literenként 14,8 gramm glicerint. Ez jóval meghaladta a természetesnek mondható 6-10 grammos mennyiséget. Az ugyanebből az évjáratból származó cabernet franc-ban is sok, 14 gramm volt a glicerin, és 17,8 grammos eredménnyel megbukott a vizsgán egy tétel blauburger is.
     
A napilap információját csütörtökön az MTI érdeklődésére a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal nem erősítette meg, mondván, hogy az ügyben nem nyilatkoznak.
   
Amennyiben bebizonyosodnak a sajtóban megjelent, az egri Vincze borászatra vonatkozó újabb borhamisítási vádak, akkor a város hegyközsége 3 évre eltilthatja az "egri" név használatától Vincze Bélát – közölte az MTI érdeklődésére az Egri Hegyközség elnöke.
   
Simon József az MTI-nek hangsúlyozta, hogy a mostani hír még inkább lesújtotta, mint a szeptember végi eset.
   
Akkor a természetesnél több mint kétszer több glicerint talált az egri Vincze borászat vizsgálatra beküldött mintáiban a Borminősítési Igazgatóság, a borászatot ezért 30 napra bezáratta. A kiküldött ellenőr ugyanakkor nem találta meg a megjelölt tételt a borászatnál.
   
Vincze Béla akkor azt állította, hogy a bor két másik pincészetben található. Ezt követően mintát vettek mindkét pincészetnél, illetve abból a borból is, amelyet Vincze Bélának a beküldött tétellel megegyező ellenmintaként palackban kellett tárolnia. Előbbiekben nem, utóbbiban viszont újra glicerintöbbletet mutattak ki a vizsgálatok.
   
A borászt a mostani sajtóhíreket követően az MTI nem tudta elérni.
   
Ugyanakkor a borhamisítási ügybe keveredett borászt a szakmai szervezetek – a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa (HNT) és a Magyar Bor Akadémia – vezető tisztségviselői erkölcsileg egyöntetűen elítélték, hangsúlyozva, hogy a Vincze-ügy sokat árt a magyar borászatnak mind erkölcsi, mind pedig a piaci szempontokat figyelembe véve.
   
A vezető tisztségviselők hiányolták az ügyben a pontos tájékoztatást. Egyben emlékeztettek arra is, hogy a többlet glicerin az emberi egészségre nem ártalmas.
   
Az MTI-nek az ügyről nyilatkozni hajlandó borászok ugyancsak elítélték, egyben szerencsétlen ügynek nevezték, ami Vincze Bélával történt. Hangsúlyozták, hogy a magyar borászok többsége tisztességes eszközökkel, jó alapanyagokból, jó bort készít.
   
Árvay János, tokaji borász sajnálatosnak nevezte a történteket, míg Badacsonyból Csanádi József az egyértelmű erkölcsi károk mellett a negatív piaci hatásokat is említette: Gere Attila villányi borász szerint pedig "felfújták Vincze Béla ügyét". Hozzátette: "egyébként ki vagyok akadva".

Forrás: MTI