Az új rendszer, azáltal, hogy történeti bázishoz kívánja kötni a támogatások egy jelentős részét, különösen hátrányos a már meglévő, de fejlődőképes kis- és középbirtokok, valamint a gazdaságukat újonnan felépíteni törekvő fiatal gazdák számára.

Három gazdaszervezet, a fiatal gazdákat képviselő AGRYA, a Hangya és a MEGOSZ (Magán Erdőtulajdonosok Országos Szövetsége) is csatlakozott a MAGOSZ álláspontjához – ezt az összefogást az európai néppárti képviselő dicséretesnek tartja -, és elutasította a kormány terveit az SPS jövő évtől történő bevezetését. A gazdák ehelyett a jelenlegi, egyszerűsített támogatási rendszer (SAPS) alkalmazásának meghosszabbítását kérték az agrárkormányzattól. Glattfelder Béla emlékeztetett arra, hogy a három szervezet kifejtette, az SPS bevezetésével "megmerevedik a magyar agrárstruktúra". A gazdák szerint "egy igazságtalan rendszerről van szó", ami számukra "elfogadhatatlan". Ezzel szemben "a jelenleg alkalmazott SAPS rendszer rugalmas, nem akadályozza, sőt a termelők számára világos, átlátható és verseny semleges szabályaival még támogatja is az átalakulást, az üzemek növekedését, a birtokkoncentrációt, a fejlesztést".

A kormány által benyújtott törvényjavaslat szerint a támogatási jogosultságok egy részéből képzett ún. nemzeti tartalék nagy részét a történeti bázisjogosultságok kiosztására használnák fel. Holott, a közösségi jogszabályok szerint, a nemzeti tartalék célja elsősorban éppen a fiatal gazdák támogatása lenne. Sokan ezt csupán rémhírterjesztésként értékelik, de a fiatal gazdák maguk is úgy gondolják, hogy az SPS bevezetése ellentétes érdekeikkel.

Glattfelder Béla egyetért a gazdaszervezetekkel abban is, hogy a Közös Agrárpolitika (KAP) jövőjéről folyó viták során megismert brüsszeli elképzelések ellentétesek a magyar kormány szándékaival. Az Európai Bizottság 2014-től egy, az új tagállamokban, így Magyarországon is alkalmazott SAPS-hoz közelebb álló támogatási rendszert kíván bevezetni. A régi tagállamokban működő SPS-rendszer jóval bonyolultabbnak és költségesebbnek bizonyult. Ráadásul a múltbéli termelési eredményeken alapul, ezért számtalan igazságtalanságot hordoz magában.

Forrás: MTI