A tanácskozáson nem vett részt az Országos Kereskedelmi Szövetség megbízottja, mert a szövetség nehezményezi, hogy országgyűlési képviselők még az egyeztetés előtt törvényjavaslatot nyújtottak be a beszállítókkal szemben alkalmazott tisztességtelen forgalmazói magatartás tilalmáról. A szövetség vezetése ezt lépést nyomásgyakorlásnak minősítette a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium részéről Sirman Ferenchez, az FVM szakállamtitkárához  címzett levelében.
    
Gőgös Zoltán leszögezte: sem a kormány, sem az agrártárca nem nyújtott be semmiféle törvényjavaslatot az ügyben. Elfogyott viszont az országgyűlési képviselők türelme, mivel még az év elején kérték a kormányt és a szaktárcát eljárásra. 
     
Az államtitkár az OKSZ-nek arra a megállapítására, miszerint ő fenyegette volna a kereskedelmet különféle ellenőrzésekkel, úgy reagált: az ellenőrzések a szabályok betartását hivatottak vizsgálni. Ettől általában csak az fél – fogalmazott -, "akinek vaj van a fején".
   
Tóth István, a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének (MOSZ) titkára rámutatott: az Élelmiszer-termékpálya Etikai Kódex alapelveit rögzítő dokumentumról öt hónapos tárgyalássorozat végén egyeztek meg a termelők, a feldolgozók és a kereskedők szakmai szervezetei. Megjegyezte: az, hogy a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) vizsgálja az etikai kódexet, még nem jelenti a versenyjog megsértését, ezt a versenyhivatal sem állította. Aki mást állít ezzel kapcsolatban, az félreértelmezi a GVH vizsgálatát – tette hozzá.

Forrás: MTI