Uniós szakértők szerint Sólyom László köztársasági elnök sajnos nem tájékozódott kellőképpen, mielőtt az Alkotmánybírósághoz fordult az SPS-re való átállást szabályozó törvény ügyében. Az uniós SPS rendszer magyarországi bevezetéséről szóló törvénnyel szemben megfogalmazott kifogások ellentétesek a közösségi jogszabályokkal.
Louis Manuel Capoulas Santos, portugál EP képviselő, volt portugál mezőgazdasági miniszter érthetetlennek minősítette Sólyom László döntését.

Elmondta, hogy az új tagállamoknak érdemes minél hamarabb áttérni az SPS-re. Ez a döntés a gazdák érdekét szolgálja, ugyanis a cukor, a dohány, a szőlő-bor és a zöldség-gyümölcs reform keretében bevezetett új támogatási mechanizmusok mind az SPS-re épülnek. A régi tagállamok tapasztalatai egyöntetűen azt bizonyítják, hogy az egységes mezőgazdasági kifizetési rendszerre (SPS) való áttérés nem csökkenti a földárakat. Ráadásul a Közös Agrárpolitika nemrég elfogadott felülvizsgálata és a készülő KAP reform is az SPS rendszeren alapul. A változásokra csak akkor készülhetnek fel a gazdák, ha már gyakorlatot szereztek az SPS keretében folytatott gazdálkodásban.

Tabajdi Csaba, az MSZP európai parlamenti delegációjának vezetője, az EP Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottságának főtagja elmondta, hogy az SPS bevezetésének időzítése Magyarországon optimális. Három év múlva, azaz 2011-ben megnyílik a magyar földpiac, és ez új viszonyokat teremt a magyar mezőgazdaságban. Ezért is fontos most bevezetni az SPS rendszert, amely stabilabb birtokviszonyokat és emelkedő földárakat eredményez, ahogyan azt az angol vagy a német példa is bizonyítja. A Magyarország által is választott ún. vegyes vagy hibrid SPS-modellre több példa is van a "régi" tagállamokban: Dánia, az Egyesült Királyság egyes részei, Svédország, Finnország, Németország, Málta, Szlovénia is ezt a rendszert használja, mindenki teljes megelégedésére. Az SPS rendszer az eddig alkalmazott SAPS szisztémával ellentétben kompatibilis a WTO kötelezettségekkel is.

"Fontos megérteni, hogy az SPS rendszerben bevezetett kereszt-megfelelési szabályok jelenthetik az agrártámogatások fenntartását 2013 után is. Az SPS rendszerben a támogatások a gazdák társadalom számára hasznos környezetvédelmi többlet-tevékenységét honorálják, a gazdák az egyébként szigorú és többletterhet jelentő környezetvédelmi szabályok betartásával tudják legitimálni a leginkább a támogatásokat" – mondta a szocialista képviselő.
Tabajdi Csaba kiemelte, hogy a mai bizonytalan birtokviszonyok fenntartása nem lehet érdekünk! Az SPS rendszerre való áttérés az egész magyar mezőgazdasági ágazat, a gazdatársadalom érdeke. A magyar EP képviselő szerint a 2009. január 1-i bevezetéssel a magyar gazdálkodók, különösen pedig az állattenyésztéssel foglalkozók nyernek. Mindeközben a vesztesek azok a mezőgazdasági kalandorok, spekulánsok lesznek, akik eddig is csak vitték a pénzt az ágazatból.