A testület 12 igen, 10 nem ellenében fogadta el az általános vitára való alkalmasságot.

A kormány és egyben a szaktárca álláspontját ismertetve Gőgös Zoltán, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium államtitkára elmondta: agrárkormányzat szeretné, ha már a jövő év elején be lehetne vezetni az új támogatási rendszert. Magyarország az SPS bevezetésének szándékát várhatóan augusztusban bejelenti az Európai Uniónak. Amennyiben a napokban kezdődő társadalmi vitán mégis kiderülne, hogy a jelenlegi egyszerűsített területalapú támogatási rendszert pártolják többen a gazdálkodók közül, az SPS bevezetésétől az agrárkományzat eláll, azt jelezni is fogja az uniónak – tette hozzá.

Gőgös Zoltán ugyanakkor azzal érvelt az új támogatási rendszer bevezetése mellett, hogy az a gazdálkodók számára áttekinthetőbb és termelésre ösztönzőbb lesz a jelenleginél, ezért kérte a képviselőket, hogy a törvényjavaslat általános vitára való alkalmasságát támogassák.

Az ellenzéki képviselők egyöntetűen a készülő törvényjavaslat ellen foglaltak állást, mondván, hogy arra Magyarország még nincs felkészülve erre. Rendezetlenek a földbérleti és földhasználati viszonyok, a birtokszerkezet nem stabil és egy ilyen környezetben ezt a rendszert nem lehet bevezetni.

Emellett Jakab István (Fidesz), a bizottság alelnöke és Font Sándor (Fidesz), a bizottság elnöke is arról beszélt, hogy a jelenlegi SPS-rendszer Nyugat-Európában sem működik tökéletesen, ezért azt várhatóan 2013 után megváltoztatják. Az ellenzéki képviselők úgy vélték, hogy egy ötéves időtartamra nem érdemes bevezetni egy átmeneti támogatási formát.

Emellett sérelmezték azt is, hogy a vagyonértékű jog, amely a támogatás és a termelés elválasztását követően a támogatás anyagi formájára vonatkozna, nem szolgálná a gazdálkodók, elsősorban a földtulajdonosok érdekét.

A vitát a kisebbségben kormányzó MSZP javára az döntötte el, hogy Velkey Gábor SZDSZ-es képviselő úgy foglalt állát, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége, mint konstruktív ellenzéki párt híve a vitáknak és ezért a bizottsági ülés napirendjén szereplő törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak ítéli, bár megjegyezte, hogy ez nem jelent elkötelezettséget a végszavazásra.

Forrás. MTI